2019年4月3日星期三

其他全球卫理公会机构

在2019年大会之后,有许多关于该事件的结果意味着什么,特别是它为联合卫理公会教会作为“全球”或“全球”机构的原因。其中一些着作者强调了UMC的独特性,作为全球尚未连接的身体。当然,联盟与路德人,浸信会,天主教徒和许多其他关于它的结合连接主义和地理范围的许多人都是独一无二的。

然而,在讨论中,讨论是值得的,因为它的尝试是一个全球尚未连接的身体并不是独一无二的。在不同的方式,其几个兄弟姐妹面位寻求做同样的事情:拿撒勒教会,免费的卫生师教会,韦斯利教会,非洲卫生学医生,非洲方法医师圣诞教堂锡安和基督教方法医学师章教会所有人都可以申请在全球范围内和连接。事实上,拿撒勒岛的教会不是联盟,这是最全球卫理主义者的身体。

对于那些寻求快速审查的人们对这些机构中的几个机构的全球性质,对UMC的一些比较以及可以绘制的整体课程,这里有一些以前的嗯&主题的全球帖子:

比较韦斯利全球政体 - 非洲卫理公会主教(AME)教堂和联合卫理公会教会

比较韦斯利全球政体 - 韦斯利教会和联合卫理公会教会

比较全球韦斯利政权 - 免费卫理公会教会和联合卫理公会教会

比较全球卫队政权:纳撒内山脉教会和联合卫理公会教会

比较全球卫冕卫生 - 总结思想,第一部分:各种机会和窗户

比较全球卫队政治 - 结论思想,第二部分:规模和重点

2019年4月1日星期一

推荐阅读:英国卫理公会促进“生态教堂”和“生态区”

英国的卫理公会教堂 宣布了一项旨在证明的计划 “生态教堂”“生态电路和生态区。” 该认证计划鼓励教会,电路和地区认真努力,通过授予这些教会实体在这方面取得重大进展的认可来减少环境影响。虽然认证仅适用于英国的教堂,但旨在帮助指导教会在实现认证方面的调查很有用。 该调查审查了五个创作护理工作领域: 崇拜和教学,建筑,土地,社区和全球,生活方式。在世界各地的会众寻求 在建造环境的管理中关心创造,此资源是一个有用的资源。

2019年3月29日星期五

为什么联合卫生学生需要更好地了解直婚

今天的帖子是嗯&全球Blogmaster David W. Scott,使命神学总监 全球部委董事会。这里表达的意见和分析是斯科特博士自己的,并没有以任何方式反思全球部委的官方职位。

在2019年大会上,联合卫理公会教会似乎在对同性恋安排和同性恋婚姻的辩论中达成了僵局。僵局可能意味着与不同的观点出现单独的方式只是时间。然而,对于那些想要保持并继续对话的人来说,它似乎是另一种方法可以接近这个话题。

一个可能是反向直观的可能性是谈论更多关于直婚的人。

这并不是在根本上的辩论中将直接人民联系到LGBTQ人的辩论。相反,这是一个致谢,无论一个人对同性恋婚姻持有什么,“同性恋婚姻”一词中的“婚姻”被比喻与直婚的观点和实践所理解。

此外,教会中的直婚的彻底检查可能会揭示对这一概念的共识比许多人最初是最初假设的共识。特别是,关于直婚的跨文化对话可能揭示许多美国人和许多非洲人之间的一些差异,同性恋婚姻的差异不仅仅是关于同性恋的不同理解,而是对婚姻本身的不同理解。

美国美国人,传统主义和进步,往往会忘记在过去的两个世纪过去已经改变了美国直婚的意见。书籍 婚姻,历史:爱情如何征服婚姻 斯蒂芬妮科恩和 婚姻史:从与私人誓言和普通法的同等的工会,传统的令人惊讶的多样性 伊丽莎白雅培描述了西方对直婚的一些方式在历史过程中大大转移。特别是,他们突出了观察婚姻作为一种促进群体经济和社会福祉的安排的转变,以观察婚姻作为促进个人情绪和性履行的安排。

如果婚姻的观点显着多种多样,这对西方历史有了很大差异,就可以说婚姻的看法可能在今天的文化中显着变化。不是世界上的每个人都会在大多数西方人,传统主义和进步的方式中了解婚姻。个人情感和性履行不是世界各地婚姻的主要目标。婚姻在不同的背景下提供不同的个人,家族,社会,宗教,经济,甚至政治目的。然而,无论它所在哪种目的,婚姻往往带有许多个人和文化期望的重量。对婚姻意见的更广泛的探索可能有助于揭示为什么这个问题也被加载了这种神学体重,当到唯一一个联合卫生学生不同意的人中也很远。

此外,对直婚的更彻底讨论可能会导致对性别的更彻底讨论,因为直婚是社会分配和开展性别角色的主要方式。对性别的理解与LGBTQ人的谅解相关联,因此对性别的更多讨论可能是妇女权利和LGBTQ权利的原因。

直到来自世界各地的联合审查员可以提高他们理解术语“婚姻”一词的多样性,特别是在其主要的直婚的形式中,他们可能会继续互相交谈同性恋婚姻的主题。