他们本可以使用俘虏：芝加哥防火和木材专业

如果您的公司在总收入中至少拥有1000万美元，员工25人，或者处于高风险业务，纯粹的俘虏可能是一个适当的风险管理工具。 如果您想了解更多，请在中午题为“独自俘虏替代品”，请参加我们的网络研讨会。  你可以注册 在这个链接。

 
这一事实模式来自Lexington Ins。 Co.V.Chi。防火&木材专业公司（N.D. Ill。，2018）
 
芝加哥防火和木材专业销售防火木材到JL Schwierers Construction，Inc。和JL Schwierers Building（“JLS”). JLS订购了木材，他们认为是柔软的木材;然而，芝加哥阻燃其火焰技术木材，这缺乏这一要求。  JLS’客户无法讲述差异并安装了火焰技术产品。 当发现安装的产品缺陷时，JLS’客户删除了木头和明智的JL，然后在一些行动原因下起诉芝加哥，声称，以及其他事项，消费者欺诈，违反保证和违反合同。

这是它变得有趣的地方。 芝加哥有一个标准的CGL政策，当然，涵盖了损害“property” by an “occurrence.” 在表面上，那就没有’这似乎是这种情况。 相反，这些事实更好地解释为保修索赔，原告声称被告声称是一个好的“适应特定目的” when it wasn’t. 然而，芝加哥争论CGL语言应用，而Lexington保险则表示它没有’t. 法院与被保险人的保险，统治：

在潜在的投诉中，JLS明确寻求芝加哥防火责任对实际物理伤害。在其联邦诉讼中，JLS反复声称造成或将可能导致四个建筑项目的现有元素造成损坏，包括对外墙，布线和Tyvek绝缘损坏。

…..

虽然在伊利诺伊州法律下，在伊利诺伊州法律下，修理和更换被保险人的有缺陷产品或工作的成本通常不构成财产损失，请参阅502的Eljer，757 Ne2d，这不一定抵押品覆盖，在这里，在这里除了被保险产品以外的物业的实际指控是对物业的实际措施。

导致覆盖面竞赛的活动涉及JLS’客户卸下不合规的木材并用柔顺的材料更换。 一些财产损失自然会作为该工作的一部分随之而来。 这是支持的 CGL商业一般责任 来自国家承销商第8版（第9页），“对身体伤害的提及表明有形财产必须维持某种形式的可见伤害或减值。”   

然而，这读数在第一张政策语言中敏感并不明显。 我有一个偷偷摸摸的怀疑，即芝加哥的律师觉得他们在赢得这种情况时抓住了我们的帽子。

            芝加哥木柴通过以下方式从俘虏中受益：

1. 根据标准UCC学说，当有人销售产品时，会发生一些暗示的保证。 这种情况突出了“特定目的保修的健身，”虽然有其他人。 保修风险最好被俘虏承保。这是保险人面临的主要风险;在俘虏中覆盖它允许父公司设计特定的策略语言，触发事件和该业务的覆盖选项。

 

1. 法律责任是一个普遍的俘虏保险范围选项。 这来自我的旧副本 商业保险手册 来自Dow Jones（第695页）：“商业法律费用保险在不可预见的诉讼中偿还业务，专业或专业集团的业务相关的法律费用。” 这是在这个诉讼的核心。 如果芝加哥丢失了，这种俘虏政策至少将重新偿还他们的法律费用。