经济家庭病例：结论

我们在蒙大拿州组建并经营着第一个系列LLC（名叫aegis.）对于俘虏保险公司。 其他几家公司提供会计，审核和精算工作等关键服务。 如果您想讨论为您的公司讨论俘虏，请在832.330.4101与我们联系。 

我们星期五在5月6日举行了一个网络研讨会，标题为“无论如何，什么样的保险政策都是俘虏问题？”在演示期间，我们将提供被俘虏所涵盖的共同策略排除的基本概述，以及其他标准俘虏政策的解释。 You can sign up at 这个链接。

俘虏的案件可以分为两段：经济家庭案例 - 美国国税局获得了其理论的试验势头，以及  人类  纳税人开始评分胜利的案件。  Because we're the 人类案例是下一个，t他是一个适当的地方，以便在前进之前停止并总结整体俘虏的法律状况.

1.）  商业必要性推动了 形成早期俘虏。 市场失败（缺乏保险或非常昂贵的覆盖范围）导致了早期俘虏的形成。 例如，纳税人 海洋钻井 从事一个新的业务，这是非常危险的;只有伦敦的劳埃德将提供覆盖范围。  The taxpayer in 山毛榉飞机 想要控制保险单起草过程。 The taxpayers in clougherty. and 康乃馨 希望降低工人的赔偿成本。  商业必要性推动了se transaction.  

2.）  美国国税局已准备好。 该服务有几年才能发展其法律理论。 他们还可以选择他们的案件，以找到对其职位最有利的事实 - 标准的美国国税局策略。 最后，他们有一个稳定的可靠专家来支持他们的主要论证。 T他服务于专家们的知识人士介绍了一个坚实的案例。

3.）  纳税人准备不好。 纳税人的案件依靠严格阅读法律。 没有专家或呈现任何对交易的深入分析。所有的纳税人认为，美国国税局的理论违反了单独的企业存在，如此 莫林特产案件。 这就是纳税人的论点结束的地方。 T他的纳税人被这项服务淘汰了。   

4.）  美国国税局对单亲结构最成功： 美国国税局丢失的一个案例 是克劳福德拟合，被保险的被保险的被保险的多个实体以及俘虏有多个业主的俘虏。 但是，所有单亲均案件导致IRS胜利。

5.）  整体分析缺乏大量细微差别： 俘虏是一个新的业务;法院缺乏实践知识，使法官取决于美国国税局的争论，文件和专家。 纳税人案件的薄薄增长加剧了这一趋势。 决定缺乏对精算科学，保险过程或任何反纱理论的认真讨论。 除了 Crawford Fitting 案例，法院的决定基本上是美国国税局的法律理论，没有。

接下来，我们将深入了解  人类  纳税人开始获得地面的情况。