俘虏保险案例法时间表：人类，第二部分

我们在蒙大拿州组建并经营着第一个系列LLC（名叫aegis.）对于俘虏保险公司。 其他几家公司提供会计，审核和精算工作等关键服务。  如果您想讨论为您的公司讨论俘虏，请在832.330.4101与我们联系。 

我们星期五在5月6日举行了一个网络研讨会，标题为“无论如何，什么样的保险政策都是俘虏问题？”在演示期间，我们将提供被俘虏所涵盖的共同策略排除的基本概述，以及其他标准俘虏政策的解释。 You can sign up at 这个链接。

Humana失去了审判案例，但提出了申请重新考虑。  税法撤回其备忘录意见，并在19人法院审查后发布了全面的意见。  书面意见载有12人多数意见，8人同意，2-会员同意和7人同意。  人类的唯一原因’申请是获得长期意见，该公司可以在上诉的基础上使用。 

法院首先注意到人类前听取了许多俘虏案件，该案件直接向母公司的保费的非扣除财务状况申请到全资子公司。  在这种情况下，这将代表Humana母公司到子公司的付款。 接下来，法院票据“对俘虏保险公司的付款相当于添加损失储备。”  如果这些付款没有作为保险支付的推移，他们根本不可扣除。  法院很快就处理了这个问题–将父母的付款到子公司–通过引用以前的案例（例如康乃馨 和克鲁赫蒂）并禁止扣除。      

法院下一步转向Humana的付款问题’S的子公司到俘虏，被称为兄弟姐妹问题。 在这种情况下，重要的是要记住从父母的俘虏的不可扣除性的逻辑。 俘虏的付款将减少俘虏的价值’s stock. 因为父母拥有所有俘虏’s stock, the captive’S付款将降低父母的价值’其各自资产负债表的资产。 因此，根据在舵v中建立的标准没有风险转移。 在人类，大多数人“向兄弟姐妹的事实模式延伸[ED]理由[康乃馨和克鲁赫蒂]。”  他们这样做了，即使没有任何子公司都拥有任何俘虏’s stock. 

这是一个非常大的概念问题，并说明了一些非常重要的突出点。 首先，我们正在处理法律和金融的非常小而高的技术领域。 虽然税法法院充满了税法明显经过明显经济的法官，但它们显然不会掌握保险业务的性质。  Secondly, 正如我在经济家庭案件结束时注意的那样， 最初捍卫俘虏案件的纳税人与美国国税局的侵略造成了卓越的  defense. 将这两点放在一起，这对人类的律师引起了法院的这种情况，这是必要的 - 他们所做的。 我还应该补充一下，这种情况是一个非常好的诉讼团队的行动展示。

审判法院广泛依赖IRS证人的专家意见。 因为这是第一个概述了他们思想和推理的案例，我将长期引用：

商业保险是一种转移一个公司面临的纯风险所面临的金融不确定性的机制，以换取保险费。 这种财务不确定性是由某些类型出现的可能性，这可能只有不利的财务后果。 Humana等公司将其风险置于它直接或通过母公司，附属公司或FRONTING公司拥有的封装保险公司，并未缓解本财务不确定性。 其原因是，通过其所有权地位，这种公司仍然具有保留其自身风险的财务后果的福利和负担。 它的经济兴趣与任何人都有美元‘insured‘ peril. 

经常用于保险行为的术语是承保的。 承保概念的一个基本要素是从一家公司转移到另一家公司的不确定性的转移，通常来自那些活动自然地引起了投资者在投资者在接受这些不确定性的潜在利润的不确定性的不确定性的不确定性从而。

因此，保险公司和拥有它们的利益是冒险者。 他们承担了其他人的财务后果，以换取保费。 

一个问题，困扰着一些在最初面对俘虏保险领域的问题是被申请人是否选择直接或间接地对待两种单独的法律实体作为一个单一的经济单位。 一个人的第一个印象可能是，由于母公司可以在除保险外，在其他地区的子公司可以在ARM的长度上处理，并且有被申请人尊重此类交易，“insurance premiums”支付给俘虏不应该以任何不同的方式治疗。 该悖论的答案在于相对于其他类型的父母/附属交易的保险交易的独特性。

真正的保险减轻了公司资产负债表的资产负债表，对被保险危险的财务后果的任何潜在影响。 对于保费的价格，被保险人在无论是否发生损失的经济股权…然而，只要该公司涉及其俘虏，无法保护其资产负债表免受保险危险的金融迁移。

上面的报价解释了为什么许多从业者的（我自己包括）将经济家族论证称为资产负债表论。 美国国税局的论点本质上讲，父母的俘虏股票的所有权并没有减轻被俘虏对父母的付款造成的经济损失的父母。 这个理论有一些主要问题。 首先，它假设唯一 - 唯一 - 重视公司（这里的俘虏）是纯粹的资产负债表方法，即资产负债=账面价值。 事实上，有很多方法来重视公司，其中大部分都涉及现金流量 - 或者一些多倍。 此外，另一个流行且经常使用的估值方法涉及 ebitda的多个， 上述估值方法不以任何方式考虑。  
此外，上述陈述没有考虑到子公司与人类之间的关系 - 潜艇没有任何人类股票。  T他的结构是克劳福德拟合案件的大部分  - 最有可能为人类结构和论证提供某种类型的蓝图。 这是该结构的求和

Crawford涉及三套公司。 第一套是Crawford，Nupro，Whityy和Cajon，所有这些都是由此制造的“valves and fittings …用于许多应用程序。” 第二套公司是购买制造商的区域仓库’ products. 仓库在地区分开，一个仓库，每个仓库都是东部，南部，中西部和西方​​的美国。 这些仓库中的每一个都卖给了一群独立和独家的克劳福德经销商。 弗雷德列侬先生是克劳福德的唯一所有者 也是每个地区仓库的多数人。 为了获得合理的产品和一般责任保险，克劳福德公司于1978年3月创建了康斯坦斯保险公司。 每个地区仓库都拥有20％的康斯坦茨，而剩下的20％由一名克劳福德执行委员会拥有，一名律师为克劳福德做了广泛的工作。

各种所有权结构非常重要，法院裁定赞成纳税人的根本原​​因。 我们将在下一个（和最终）分期付款的这一点上。